Personerna bakom The Pirate Bay har massor med saker gömda i sina rockärmar verkar det som. Helt uppenbarligen kommer TPB att dö ut, jag tror inte alls att Global Gaming Factory X AB kommer att lyckas förvandla tjänsten till en "laglig" tjänst.
Lite skumt dock att användarna inte flyr TPB mer nu, databasen med deras användaruppgifter och vilka torrents de har laddat upp lär ju inte vara så kul om den läcker till företag hur som helst?
Och.. Ipredator är en total rippoff på Relakks.com. De har more-or-less kopierat hela deras websida och tagit bort stilmallarna. Ord för ord var kopierat från Relakks.com's FAQ. Om texten på websidan var korrekt använde de samma protokoll (PPTP) och samma affärsidé. Nu är sidan ersatt med "The beta invites are closed."
...eller så har de sålt även den tjänsten. Kanske mer sannolikt?
Det känns lite fail, men vem vet. Det kan ju bli bra. Det verkar som om de använder den publicitet de har skapat med varumärket TPB som en affärsidé i sig och bara säljer ut allt till företag som försöker göra sig rika på att använda samma namn. Det blir intressant att se framtiden. Kommer TPB-personerna att lägga ner eller kommer de att göra något nytt?
(Ursäkta skumma meningar, jag har inte sovit på väldigt länge.)
den 4 juli 2009
den 26 juni 2009
Förslag till hur PP kan bli mer öppet
Mitt förra inlägg handlade om att det inte fanns tillräkligt med insyn i hur partiet fungerade. Det är rätt tråkigt med bara kritik, så här kommer ett par förslag på hur man kan göra det bättre:
IRC/Skype-loggar bör vara offentliga. Det gäller främst för grupper där det beslutas saker. Grupperna är internets motsvarighet till de rum där oldskool styrelsemöten hålls, tillgång till loggarna är det samma som att man får lov att komma och lyssna på beslutsfattarnas styrelsemöten. Om man inte har tillgång till dem är det samma sak som att alla styrelsemöten sker bakom lyckta dörrar. Yttranderätt, rösträtt och att vara åhörare är dock inte samma sak (i alla fall inte i AFK-styrelsemöten), så kanalerna kan fortfarande få lov att vara lösenordsskyddade eller kräva att man blir inbjuden. Förslag på lösning: En robot sitter i gruppen och för vidare allt som sägs i realtid till en websida där vem som helst kan läsa det. Det hade inneburit att vi blev det mest öppna partiet i världen.
IRC/Skype/XMPP kan byggas ihop. Idag fungerar protokollen som de vattentäta skotten i vårt fina piratskepp. Folk som av ideologiska eller nätverkseffektsskäl inte använder något av protokollen riskerar att förlora möjligheten att medverka i olika diskussioner, och hamnar utanför. Som tur är så finns det redan ett par IRC/Skype-botar som kopierar över allt som sägs i en grupp på Skype till en kanal i IRC, och tvärt om. Mer sådant :)
Två tekniska lösningar till att bygga ett väldigt öppet och transparent parti. Det skulle nog inte ta mer än ett par dagar att bygga programmen som krävs, om bara viljan finns.
Eller tycker du att mina förslag är helt tokiga?
IRC/Skype-loggar bör vara offentliga. Det gäller främst för grupper där det beslutas saker. Grupperna är internets motsvarighet till de rum där oldskool styrelsemöten hålls, tillgång till loggarna är det samma som att man får lov att komma och lyssna på beslutsfattarnas styrelsemöten. Om man inte har tillgång till dem är det samma sak som att alla styrelsemöten sker bakom lyckta dörrar. Yttranderätt, rösträtt och att vara åhörare är dock inte samma sak (i alla fall inte i AFK-styrelsemöten), så kanalerna kan fortfarande få lov att vara lösenordsskyddade eller kräva att man blir inbjuden. Förslag på lösning: En robot sitter i gruppen och för vidare allt som sägs i realtid till en websida där vem som helst kan läsa det. Det hade inneburit att vi blev det mest öppna partiet i världen.
IRC/Skype/XMPP kan byggas ihop. Idag fungerar protokollen som de vattentäta skotten i vårt fina piratskepp. Folk som av ideologiska eller nätverkseffektsskäl inte använder något av protokollen riskerar att förlora möjligheten att medverka i olika diskussioner, och hamnar utanför. Som tur är så finns det redan ett par IRC/Skype-botar som kopierar över allt som sägs i en grupp på Skype till en kanal i IRC, och tvärt om. Mer sådant :)
Två tekniska lösningar till att bygga ett väldigt öppet och transparent parti. Det skulle nog inte ta mer än ett par dagar att bygga programmen som krävs, om bara viljan finns.
Eller tycker du att mina förslag är helt tokiga?
Varför inte mer öppenhet i PP?
Jag tycker att det är konstigt att piratpartiets ledning inte gick ut och berättade om hur arbetet med att välja partigrupp i EU-parlamentet gick till. Visst, det finns ju anledningar att hålla det hemligt hur förhandlingarna gick till, som att PPs förhandlingspartner inte ville avslöja för mycket om hur de förhandlade med PP. Å andra sidan skrivs det rätt mycket om hur förhandlingarna gick till nu i efterhand, samt vilka erbjudanden vi fick.
I vilket fall är dolda politiska förhandlingar inte förenligt med piratpartiets mål att skapa ett öppet samhälle, där alla har inblick i varför och hur beslut tas.
I vårt idealsamhälle borde förhandlingarna vara tillgängliga för alla i närapå realtid. Kanske inte allt går att berätta eftersom det hade tagit rejält med tid från våra representanter, men det borde absolut ha givits en högre prioritet.
Förutom den här engångsgrejen är det ganska svårt med inblick i hur partiets inre fungerar. Jag vet exempelvis inte hur, av vem, eller varför olika människor utses till nyckelposter inom partiet. HAX och Erik Josefsson följde med ner till bryssel med Christian Engström och de båda verkar vara rätt sannolika att bli anställda som assistenter. Men det saknas insyn i hur processen att välja staben i EU ser ut. Sannolikt arbetas det med det nu, men jag vet inte. Kanske vet jag inte det för att jag inte håller till i rätt skype-kanaler? Men man måste ju bli inbjuden till kanalerna för att få veta, folk verkar rätt dåliga med att läcka information därifrån.
Nu tror jag inte att alla andra partier är helt öppna med sin inre politik, de flesta förlitar sig nog på att folk läser protokollen från alla styrelsemöten. Jag vill att piratpartiet ska vara bättre än så och ha mer transparens inom partiet.
Information måste vara fri även inom partiet.
I vilket fall är dolda politiska förhandlingar inte förenligt med piratpartiets mål att skapa ett öppet samhälle, där alla har inblick i varför och hur beslut tas.
I vårt idealsamhälle borde förhandlingarna vara tillgängliga för alla i närapå realtid. Kanske inte allt går att berätta eftersom det hade tagit rejält med tid från våra representanter, men det borde absolut ha givits en högre prioritet.
Förutom den här engångsgrejen är det ganska svårt med inblick i hur partiets inre fungerar. Jag vet exempelvis inte hur, av vem, eller varför olika människor utses till nyckelposter inom partiet. HAX och Erik Josefsson följde med ner till bryssel med Christian Engström och de båda verkar vara rätt sannolika att bli anställda som assistenter. Men det saknas insyn i hur processen att välja staben i EU ser ut. Sannolikt arbetas det med det nu, men jag vet inte. Kanske vet jag inte det för att jag inte håller till i rätt skype-kanaler? Men man måste ju bli inbjuden till kanalerna för att få veta, folk verkar rätt dåliga med att läcka information därifrån.
Nu tror jag inte att alla andra partier är helt öppna med sin inre politik, de flesta förlitar sig nog på att folk läser protokollen från alla styrelsemöten. Jag vill att piratpartiet ska vara bättre än så och ha mer transparens inom partiet.
Information måste vara fri även inom partiet.
den 25 juni 2009
Första IPRED-målet förlorat :(
SvD skriver att ljudboksförlagen som skickade in en anmälan ett par timmar efter att IPRED-lagen trädde i kraft har vunnit i domstolen. De kan nu tvinga Ephone att lämna ut uppgifter om en användare.
Det är ett ganska relevant försvar ändå från Ephone: Rättssäkerhet går förlorad i och med att man inte säkert vet att det faktiskt var abonnemangets ägare som utförde handlingen och att IPREDs påtvingade informationsläckage löser upp den personliga integriteten.
SvDs artikel tar inte upp att FTP-servern dit ljudböckerna laddats upp var lösenordsskyddad. Eller att Pontén vill inte berätta hur APB har lyckats bryta sig in i servern. Jag kan inte komma på något sätt att göra det på som inte hade varit lite fishy i alla fall. Datorintrång och infiltration kallas det sannolikt, det antipiratbyrån använder för att jaga fildelare. Det är förresten inte första gången de infiltrerar organisationer. Förra gången planterade de dessutom bevis.
Det värsta med det här är att vi nu riskerar att bli översköljda av IPRED-brev. Personer kommer att få brev hemskickade som argt skriker "Ge oss 10000 kronor eller betala massor mer i rättegången! Vi har MS-Paintbevis och din IP-adress minsann!"
Det är så tung bevisföringen är.
Illinoise har alla intressanta papper från rättegången om man är intresserad av mer detaljer.
Ephone har hela tiden sagt blankt nej till att lämna ut uppgifterna. Skälen är flera: nätoperatören anser inte att det är bevisat att personen bakom ip-adressen verkligen gjort något brottsligt och tycker dessutom att det kan strida mot både EG-rätten och Europakonventionens regler om skydd för privatlivet att lämna ut uppgifterna.
Det är ett ganska relevant försvar ändå från Ephone: Rättssäkerhet går förlorad i och med att man inte säkert vet att det faktiskt var abonnemangets ägare som utförde handlingen och att IPREDs påtvingade informationsläckage löser upp den personliga integriteten.
SvDs artikel tar inte upp att FTP-servern dit ljudböckerna laddats upp var lösenordsskyddad. Eller att Pontén vill inte berätta hur APB har lyckats bryta sig in i servern. Jag kan inte komma på något sätt att göra det på som inte hade varit lite fishy i alla fall. Datorintrång och infiltration kallas det sannolikt, det antipiratbyrån använder för att jaga fildelare. Det är förresten inte första gången de infiltrerar organisationer. Förra gången planterade de dessutom bevis.
Det värsta med det här är att vi nu riskerar att bli översköljda av IPRED-brev. Personer kommer att få brev hemskickade som argt skriker "Ge oss 10000 kronor eller betala massor mer i rättegången! Vi har MS-Paintbevis och din IP-adress minsann!"
Det är så tung bevisföringen är.
Illinoise har alla intressanta papper från rättegången om man är intresserad av mer detaljer.
den 23 juni 2009
"Hollywood - den stora bromsklossen"
FilmNyheter, en sida som jag aldrig besöker om inte folk postar länkar på IRC, har en lång text om allt vi redan visste om MPAA och antipiratbyrån. Kjell Häglund, krönikören, skriver..
..och fortsätter sedan med att rada upp övertramp som MPAA och antipiratbyrån har gjort den sista tiden. Han missar dock rouge och den mutade polisen Jim Keyzer.
På slutet erbjuds Henrik Pontén att svara på texten, och gör så med en bakutspark. Såklart. Undra hur det är att vara Pontén? Det borde ju inte vara speciellt trevligt att få texter hemskickade till sig som man förväntas försvara sig mot. Det lär ju inte heller ha varit speciellt kul att vara Pontén när han och Per Strömbäck (dataspelsbranchens talesperson i Sverige) gick ut på dreamhacks scen. DH crew gick omkring i publiken och samlade in tomater från folk. Det var kanske bara tur att en enda blev kvar att kastas.
Det måste vara asjobbigt. Ändå kan man ju fundera över varför de fortsätter, de måste ju någon gång tänkt tankarna som FilmNyheters krönikör beskriver i sin inledning (citerad text ovan.) Å andra sidan kanske det inte är så att folk sätter sig in i hur andra tänker, utan bara fortsätter på sin ingrodda ideologiska inställning. Det är kanske lite tragiskt, men å andra sidan; Har du, kära läsare, på allvar satt dig in i upphovsrättsivrarnas åsikter? Utan att omedelbart avfärda dem som ihåliga för att du tycker dig ha motargument? Det går ju att tycka hur man vill, åsikter är inte en exakt vetenskap :/
Know your argumentationspartner, så att säga :) I vilket fall så är krönikan värd att läsa.
I en tid av blomstrande biografkultur, fortsatt ökande DVD-försäljning och rekordvinster över hela världen, allt i symbios med en lika blomstrande fildelning – hade ni inte hellre velat ta lite mer tid på er, fundera på långtidskonsekvenser, prioritera de oberoende forskningsrapporterna framför de Hollywood-lobbyistiska, använda den lugna logiken i stället för den rasande reptilhjärnan?
..och fortsätter sedan med att rada upp övertramp som MPAA och antipiratbyrån har gjort den sista tiden. Han missar dock rouge och den mutade polisen Jim Keyzer.
På slutet erbjuds Henrik Pontén att svara på texten, och gör så med en bakutspark. Såklart. Undra hur det är att vara Pontén? Det borde ju inte vara speciellt trevligt att få texter hemskickade till sig som man förväntas försvara sig mot. Det lär ju inte heller ha varit speciellt kul att vara Pontén när han och Per Strömbäck (dataspelsbranchens talesperson i Sverige) gick ut på dreamhacks scen. DH crew gick omkring i publiken och samlade in tomater från folk. Det var kanske bara tur att en enda blev kvar att kastas.
Det måste vara asjobbigt. Ändå kan man ju fundera över varför de fortsätter, de måste ju någon gång tänkt tankarna som FilmNyheters krönikör beskriver i sin inledning (citerad text ovan.) Å andra sidan kanske det inte är så att folk sätter sig in i hur andra tänker, utan bara fortsätter på sin ingrodda ideologiska inställning. Det är kanske lite tragiskt, men å andra sidan; Har du, kära läsare, på allvar satt dig in i upphovsrättsivrarnas åsikter? Utan att omedelbart avfärda dem som ihåliga för att du tycker dig ha motargument? Det går ju att tycka hur man vill, åsikter är inte en exakt vetenskap :/
Know your argumentationspartner, så att säga :) I vilket fall så är krönikan värd att läsa.
den 14 juni 2009
Revolution i Iran!
Det råder revolutionsstämning i Iran efter valet, som sägs ha varit riggat. Svenskar råds att lämna landet. Jag har rätt lite koll på vad som händer där, men det verkar som om internet kan komma att spela en viktig roll. På internet flödar information från alla parter helt fritt.
Upploppen spred sig snabbt, minst en polisstation har sätts i brand, elen har gått i delar a Teheran. De första rapporterna kom in via #gothenburgs IRC-robot vid 23-tiden ungefär. Ungefär samtidigt hörde jag nyheterna från en tysk piratpartist, som länkade till tidiga youtube-klipp.
Media och bloggar: Iran News, Social media buzzing after the Iran elections, bilder och filmer, NYTimes, News Junkie, Scaber Nestor.
Twitterflöden: tehranelection, scabernestor igen, saratehrani, faramarzhashemi, rabbott64, PoGoose, tzemingdynasty. Det finns massor av twitterflöden. Ganska mycket saknar källor :/
Nu, för några minuter sedan, får vi nyheter om att poliser letar efter parabolantenner för att stänga ner människornas möjligheter till att själva rapportera om vad som händer. Internet är farligt för auktoritära regimer.
Upploppen spred sig snabbt, minst en polisstation har sätts i brand, elen har gått i delar a Teheran. De första rapporterna kom in via #gothenburgs IRC-robot vid 23-tiden ungefär. Ungefär samtidigt hörde jag nyheterna från en tysk piratpartist, som länkade till tidiga youtube-klipp.
Media och bloggar: Iran News, Social media buzzing after the Iran elections, bilder och filmer, NYTimes, News Junkie, Scaber Nestor.
Twitterflöden: tehranelection, scabernestor igen, saratehrani, faramarzhashemi, rabbott64, PoGoose, tzemingdynasty. Det finns massor av twitterflöden. Ganska mycket saknar källor :/
Nu, för några minuter sedan, får vi nyheter om att poliser letar efter parabolantenner för att stänga ner människornas möjligheter till att själva rapportera om vad som händer. Internet är farligt för auktoritära regimer.
den 12 juni 2009
Tyskland: September 27
Det är val till det tyska parlamentet den 27 september. Det valet ställer det tyska piratenpartei upp i, men de behöver akut hjälp med att lyckas. Deras organisation, som är "bottom up"-organiserad, har bara 1200 medlemmar. Ändå lyckades de få 0.9% i EU-valet, 229117 röster. Det var fler antal röster än vad PP fick här i Sverige.
Vi bör ju absolut göra vårt allra bästa för att de ska lyckas med parlamentsvalet. Men hur gör man? Har någon förslag? Ett sätt är ju att anställa en tysk piratpartist som assistent till vår MEP, vilket jag nog tror hade gett dem publicitet och mer legitimitet. Kanske bör vi hjälpa till med pengar också? Här i Göteborg har vi ju bränt nästan hela vår budget på EU-valet :/ Brainstorma!!
De behöver 5% för att ta sig in, vilket förmodligen är mer än vad vi kan hoppas på. Såklart motverkar ju de stora partierna de små. Ett annat problem är att de behöver 20 tusen underskrifter för att få ställa upp i valet :/
De håller till på #piratenpartei@irc.freenode.net. Joina och lär känna dem vetja. De är precis som vanliga pirater, fast de skriver på tyska :]
Vi bör ju absolut göra vårt allra bästa för att de ska lyckas med parlamentsvalet. Men hur gör man? Har någon förslag? Ett sätt är ju att anställa en tysk piratpartist som assistent till vår MEP, vilket jag nog tror hade gett dem publicitet och mer legitimitet. Kanske bör vi hjälpa till med pengar också? Här i Göteborg har vi ju bränt nästan hela vår budget på EU-valet :/ Brainstorma!!
De behöver 5% för att ta sig in, vilket förmodligen är mer än vad vi kan hoppas på. Såklart motverkar ju de stora partierna de små. Ett annat problem är att de behöver 20 tusen underskrifter för att få ställa upp i valet :/
De håller till på #piratenpartei@irc.freenode.net. Joina och lär känna dem vetja. De är precis som vanliga pirater, fast de skriver på tyska :]
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
